分别介绍了大陆橡胶工业现状和台湾橡胶工业现状,北京印刷企业当自强

摘要:虽然食品包装对于食品安全有着重要意义,但随着食品包装行业的迅速发展,由食品包装材料引发的食品安全问题也层出不穷。目前,食品包装材料的安全性已经成为社会各界共同关注的热点。
虽然食品包装对于食品安全有着重要意义,但随着食品包装行业的迅速发展,由食品包装材料引发的食品安全问题也层出不穷。目前,食品包装材料的安全性已经成为社会各界共同关注的热点。  食品包装材料是指包装、盛放食品或食品添加剂用的纸、金属、塑料、橡胶、纤维、搪瓷、陶瓷、玻璃等制品以及直接接触食品或者施加于各类材料表面的有机或无机涂层。食品包装材料对于食品安全有着双重意义:一是保护食品不受外界污染,保持食品本身的特性不发生改变;二是防止材料中的化学成分迁移至食品中影响食品的卫生安全。随着食品包装行业的迅速发展,由食品包装材料引起的食品安全问题也层出不穷,如PC奶瓶双酚A事件、雀巢婴幼儿牛奶ITX(异丙基噻唑酮)污染事件、塑料制品及薄膜中的邻苯类塑化剂事件等,严重影响了消费者的身心健康安全。目前,食品包装材料的安全性已成为社会各界关注的热点。   图1
欧盟食品接触材料法规体系  欧美等经济发达国家已对食品安全建立了较为完善和系统的法律法规和标准体系。由于我国在食品安全领域起步较晚,食品包装材料标准体系虽然正在逐步建立和完善,但与发达国家相比还有很大差距。加强对国外食品接触材料相关政策和法律法规的了解和研究,对于加强我国食品接触材料的安全监管,改进生产企业的质量管理和控制,提升产品质量安全水平,扩大对外贸易,具有非常重要的意义。  欧盟食品包装材料法律法规与标准  欧盟食品接触材料法规包括框架法规、专项指令和单独指令3个层次。其中,框架法规规定了对食品接触材料管理的一般原则,专项指令规定了框架法规中列举的每一类材料的系列要求,单独指令是针对单独的某一具体有害物质所做的特殊规定。法规体系如图1所示。  2004年底欧盟发布了(EC)No
1935/2004法规—欧洲议会和理事会关于拟与食品接触的材料和制品暨废除80/590/EEC和89/109/EEC指令,是欧盟现行的关于与食品接触材料和制品的基本框架法规,其对食品接触材料管理的范围、一般要求、评估机构等进行了规定。该框架法规适用于预期与食品接触的、可以接触到食品的以及可合理地预料会与食品接触或在正常或可预见的使用条件下会将其成分转移至食品中的材料和制品,包括活性和智能的食品接触材料和制品。本法规不适用于固定的公共或私人供水设备、形成食品的一部分且可与食品一起食用的背膜或涂布材料(如肉制品或水果上的背膜材料)及作为古董供应的材料和制品。其中对食品包装材料的通用要求是:材料和制品的生产应符合良好生产规范(GMP,EC
No
2023/2006法规—关于预期接触食品的材料和制品的良好生产规范),同时其成分向食品的迁移量不可危害人类健康,不可导致食品成分发生不可接受的变化或导致食品感官特性的劣变。另外,材料和制品的标签广告以及说明不得误导消费者。法规附录1给出了特定措施所涵盖的各类材料和制品清单,共17类,包括软包装常用的塑料、粘合剂、纸和纸板、印刷油墨等。  在框架法规(EC)No
1935/2004中列举的必须制定专门管理要求的17类材料中,目前仅有陶瓷、再生纤维素薄膜和塑料3类材料颁布了专项指令。这些指令及其修正指令对不同材料或制品规定了有害物质的不同限量要求以及加工中允许使用的物质清单。  欧盟2011年1月15日颁布实施了新的塑料专项法规(EU)No
10/2011,并于5月1日生效。新法规将有关塑料材料和制品的一般要求、授权物质清单、特殊迁移限量和测试方法等内容整合,同时对受控塑料制品的范围、某些特殊迁移限量及测试方法等进行了修订。  欧盟已颁布的针对某种物质的单独指令目前有3个:78/142/EEC
有关氯乙烯单体且拟与食品接触的材料和制品;93/11/EEC
关于弹性体或橡胶奶嘴和安抚奶嘴中释放的N-亚硝胺和可转化为N-亚硝胺的物质;(EC)No
1895/2005
关于在预期接触食品的材料和制品中使用某些环氧衍生物的限制。    图2
美国食品接触材料安全法规体系  美国食品包装材料法律法规与标准  美国以联邦食品、药品、化妆品法(FFDCA)为法律依据,以联邦法规第21卷(CFR)为技术标准,通过食品接触材料通告(FCN)公布新的产品和要求。美国食品药品管理局(FDA)对进口食品、药品以及食品包装进行管理。根据美国FFDCA,食品包装材料属于食品添加剂管理的范畴,由美国食品药品管理局(FDA)统一管理。食品添加剂的定义包括了具有明确的或有理由认为合理的预期用到的,直接或间接地添加,或者成为食品的一种成分,或者会影响到食品特征的所有物质。  美国对食品包装材料的管理主要通过联邦法规CFR来进行规范。美国联邦法规CFR第21部分主要规范食品和药品的管理,其中第170-186节规范了食品包装材料的管理要求。21
CFR
174(间接使用的食品添加剂-总论)规定了食品包装材料的通用要求和用于与食品接触的物质的法定限量。其中对与食品接触材料的通用要求为:材料需要按照GMP要求生产;材料需要使用符合21
CFR
170-189法规中批准的物质;新材料必须经过FDA审核和认可才可进入市场。  21
CFR
170-189对于食品接触材料有非常详尽的管控要求。除通用要求之外,针对纸张、木材、塑料、涂层、橡胶、胶黏剂等均有相应规定,如图2所示。在不同材料的相应要求章节,既包含该材料生产所允许使用的单体、添加剂、助剂,同时涵盖其纯度、用量等要求,也有对成品的溶出物、特定物质的溶出等测试要求,某些塑料材料还有物理性能(如密度、熔点、分子量、溶解度等)的要求。关于许可使用物质清单和总溶出物测试,美国和欧盟法规体系类似,仅在模拟物和条件选择方面有差异。对于成型品,美国通过控制作为原料的聚合物或单体的安全性来保证终产品的安全。    图3
中国食品接触材料安全法规体系  中国食品包装材料法律法规与标准  近年来,尽管我国在食品包装材料管理上开展了大量工作,但食品包装材料标准与欧美发达国家相比还存在一定差距。具体表现在标准缺失、交叉重复、卫生质量标准和行业标准相矛盾等问题。目前,我国政府对食品包装材料的安全性给予了高度关注,学习和借鉴国外标准,并加强了对食品包装材料的监管,使得塑料包装材料安全性的管理步入更加科学合理的轨道。  《食品安全法》实施后,我国食品包装材料安全标准体系正在逐步构建和完善中。卫生部、食药局等于2009年11月联合印发了《关于开展食品包装材料清理工作的通知》,拉开了我国食品接触材料安全标准清理、修订和完善的序幕。我国食品接触材料安全标准的清理、修订和完善大致分为3个阶段:2010~2013年,对现有标准进行归类和清理;2014~2015年,新标准的拟定和编写;2016年,新标准的发布和执行。按照要求,我国将建立包括基础标准、产品标准、检测方法、生产规范在内的较为完善的食品接触材料法规和标准体系,如图3所示。其中,基础标准包括包装材料的通用安全要求和食品接触材料添加剂标准(GB
9685),生产规范包括通用卫生规范和各类产品生产规范,产品标准包括食品接触用金属、纸、塑料、涂料、橡胶、陶瓷等,检测方法包括迁移实验预处理方法通则。  截至目前已经发布的标准有两个:GB
31603-2015《食品接触材料及制品生产通用卫生规范》以及 GB
31603.1-2015《食品接触材料及制品迁移试验通则》。已发布征求意见稿的标准有39个。其中,GB
31603-2015《食品接触材料及制品生产通用卫生规范》规定了食品接触材料及制品的生产,包括原辅材料采购、加工、包装、贮存和运输等环节的场所、设施、人员的基本卫生要求和管理准则。GB
31603.1-2015《食品接触材料及制品迁移试验通则》规定了食品模拟物、特殊迁移及总迁移测试条件的选择。食品接触材料添加剂标准(GB
9685-XXXX)与GB
9685-2008相比更为合理,主要变化是调整了附录化学物质清单的结构(对塑料、涂料涂层、橡胶、油墨、粘合剂、纸、硅橡胶中的添加剂分别说明),将添加剂名单及其使用要求按照使用范围进行分类,同时添加剂品种由959种扩充到1297种。  对比分析及建议  通过对比以上欧盟、美国和我国食品包装材料的法规要求和管理体制,可以发现,欧美已经建立了较为完善的法规体系,食品包装材料具有明确的范围和定位;设置有公开、透明、高效的评价审核机制;同时,充分引入了危险性评估的原则。我国虽然制定了很多食品包装标准,但仍旧存在不全面、不规范的问题。近年来,我国正在不断完善食品接触材料相关法律法规,目前已初步构建了符合我国现状的食品接触材料标准框架体系。我国在借鉴和学习国外法规标准和理念模式的同时,应充分引入危险性评估的原则;积极发挥包装企业的技术力量,在了解法规要求的基础上,从产品设计层面重视原材料的安全及质量控制;同时,建立权威的安全性评估实验室和机构,科学、高效地评价食品接触用包装材料的安全性。  总结  产品安全是一个永恒的话题,食品包装材料的安全是食品安全领域不容忽视的一个重点,也是长期以来备受世界各国关注的一个重要领域。建立健全和不断完善科学的食品接触材料的法律法规体系,是关系到整个食品产业链(包括包装行业)可持续发展的关键之一。欧美等经济发达国家陆续发布了多项法律法规和市场准入制度,并且利用其经济和科技上的优势,不断提出日益严格复杂的技术规范和评定要求,成为阻碍其他经济体对其出口的重要技术性贸易壁垒之一。无论从国际接轨的角度考虑还是从有效保证食品包装安全质量的立场出发,学习和借鉴发达国家食品包装材料管理经验,对我国食品包装材料进行有效的监管检测都有重要指导意义。我国政府高度重视包括食品接触材料在内的一切食品安全问题,近年来采取了一系列措施扎实推进食品接触材料安全水平的提升,这对于加强我国食品接触材料的安全监管,改进生产企业的质量管理,提升产品质量安全水平,扩大对外贸易,都具有重要意义。
(来自:必胜印刷网)

摘要:2016年7月7日,北京印刷协会常务理事会在蟹岛召开,理事长任玉成主持会议,北京市新闻出版广电局印刷发行处处长李国荣及七十余位常务理事出席会议。
  2016年7月7日,北京印刷协会常务理事会在蟹岛召开,理事长任玉成主持会议,北京市新闻出版广电局印刷发行处处长李国荣及七十余位常务理事出席会议。  本次会议是协会例行的年中理事会,秘书长张亦汇报了上半年工作总结和下半年的工作安排,副秘书长张仲元就大家颇为关注的2015年北京市印刷业主要经济指标完成情况进行了分析阐述。  2015年基本数据  ▲印刷企业数量:1636家,相比2014年减少1.68%;  ▲主营收入:296.3亿元,相比2014年下降1.82%;  ▲利润总额:22.2亿元,相比2014年下降了27.2%;  ▲资产总额:491.1亿元,相比2014年增长3.54%;  ▲从业人员:40399人,相比2014年减少4623人。  毫无疑问,受环保治理政策、疏解非首都核心功能、外迁压力、外部经济环境疲软等综合因素的影响,北京印刷业正陷入前所未有的困境。  但~~~,让我们听听这几位是如何给北京印刷业打气加油,提振士气的吧!  在几天前庆祝建党九十五周年习近平总书记的报告中讲到:我们的党要始终不忘初心,继续前行。这也适合北京印刷业当下所面临的局面,北京印刷业一直以来都是服务首都核心功能,为首都文化产业提供重要服务的不可或缺的一部分,当前确实遇到一些困难,但我们自己要自强自立,不能气馁,抱着必胜的决心勇于迎接挑战。  常务理事长李建军  目前印刷企业面临“三转”,转移、转业、转型。尽管有诸多的迫不得已,但企业仍要积极面对。对于已经开始在全国11个省市启动的VOCs排污收费,李总表示,北京的收费确实存在值得商榷的地方,如扩大范围、收费标准太高、计量方法不够科学等等,给产业带来极大的冲击。但这一办法的出台明确是试点办法,那么协会就应该不遗余力进一步争取,据理力争达到合理的效果。  目前,李总所在的VOCs治理委员会正在启动排污收费政策效果评估,希望通过数据和调研,评估政策执行情况,进一步研究收费细则的科学合理性。  此外,希望协会可以深入研究北京印刷业的定位问题,将不同类型企业的定位梳理清楚,哪些是不可或缺的核心功能,哪些是需要被疏解的,有的放矢,统筹安排。  北京印刷协会理事长任玉成  任总同样表示:北京印刷企业当自强,产业下行不是印刷领域的特例,各行各业都有相当大的压力,这是全国经济进入新常态,供给侧改革政策,经济从高速增长进入中速增长的必然结果。从宏观角度老看,北京印刷业主流还是非常健康的,体现在以下几个方面:  ➊2015年出版物印刷企业完成主营业务收入132.75亿元,相比2014年增长4.1%,企业数量下降但总产值仍在增长,总体健康;  ➋从整个行业投资情况来看,污染相对比较重的包装印刷投入下降,而出版物印刷的投资有所增长,主要体现在环保治理设备的投入,印刷企业有责热有意识加大环保治理的力度,体现北京印刷业的担当精神。  ➌人均产值逐年攀升,2015年在总从业人数减少近8%的情况下,人均创造产值接近50万,为历年新高,北京市已没有超千人的印刷企业,产值过亿元的企业数量达到50余家,企业集中度充分体现,表明产业仍在健康发展。  ➍进入资本市场的企业不断增多。盛通股份涉足在线教育领域,做活印刷产业链。奇良海德、今印联新三板上市;阳光印网融资3.5亿等,这些与资本市场的融合给传统印刷产业注入新鲜活力。炫彩印刷通过建平台,以小资产搏击大市场,提升企业竞争力。中国文化发展集团在保持印刷主业的同时,整合资源,深入文化创意产业,获得成功转型。  这些案例充分给北京印刷业建立起信心,重点是要做出企业自身的特色,散小弱的企业是一定要被淘汰出局的,低产能、高污染、高耗能的企业在北京无法生存,必定退出。这是解决产业产能过剩,解决行业无序竞争的根本,是适者生存的必然,是行业健康发展的最终选择。  面对当前大家关注的转移外迁问题、疏解非首都核心功能等问题,企业应先做好自己,积极开展智能化、自动化转型,减少人员的数量,推进组织创新、产品创新、服务创新,在内部精细化管理上下功夫,本着工匠精神实现印刷业的健康可持续发展。  本次理事会上,必胜印刷网总经理袁宇霞还介绍了2016年北京绿色印刷产业促进商务交流会的筹备情况,并正式宣布2016年绿色印刷交流会正式启动。
(来自:必胜网)

摘要:7月19日,海峡两岸橡胶同业经贸洽谈会在北京召开,双星集团、延长西北橡胶、台力橡胶等两岸橡胶企业代表,共计60余人参加,此次会议将对两岸橡胶工业产生积极的影响。
海峡两岸橡胶同业经贸洽谈会在京召开    此次会议由中国橡胶工业协会、台湾橡胶暨弹性体工业同业公会共同举办。    中国橡胶工业协会会长邓雅俐、台湾橡胶暨弹性体工业同业公会理事长洪宗录,分别介绍了大陆橡胶工业现状和台湾橡胶工业现状。    邓雅俐表示,近年来,两岸交流日益频繁,信息、技术、贸易等方面的交流合作,对两岸橡胶工业产生积极影响。目前,在大陆的台资橡胶企业,产品涵盖各大类,为做优做强大陆橡胶工业注入了新活力。    邓雅俐称,橡胶工业门类齐全、体系完整,总体规模很大,两岸业界合作的要点及方向应该更广阔。    洪宗录介绍,台湾目前有橡胶企业900多家,500多家是公会会员,其中75%的会员企业都有在岛外建厂。2015年,全球经济不景气,产能严重过剩,价格混乱,导致企业利润非常微薄。    会上,大陆和台湾企业也分别介绍基本情况、主营产品和销售市场等,并进行沟通,希望进一步开展合作和交流。
(来自:中国橡胶网)

相关文章